反対多数で補正予算否決 [議会]
6月11日（木）
議案取り下げもできず
一昨日、このブログで、町長は補正予算が可決されそうもないと思い、次なる手を打ったとお伝えしました。また、お得意のテクニックです。
つまり、補正予算を取り下げ（仕切り直し）し、「マイナンバー制度」に係る電算システム改修費、臨時子ども給付金、川端広場買収費用などを切り離した修正案を再提出、可決に持ち込み、エアコンは別処理（臨時議会などで通す）、というやり方、を考えた。
一昨日は、これに賛同してもらおうと、電話をかけまくったとみられる。
が、それでも過半数を集められなかった。無理なものを出して賛成が少ないのも、これまたかっこ悪い。議案取り下げはやめて、議会は何事もなく始まった。
反対9とはびっくり
補正予算第1号は、エアコン設置、マイナンバーの準備状況などを中心に質疑が長時間におよんだ。議長を除き13人の議員のうち、8人が質問したことになる。
午前11時から3時くらいまで昼食休憩をはさんで、補正予算の質疑。やっと最後の質問者が終わり、議長が「つぎに討論を受け付けます」
賛成討論は、もちろん（？）共産党・丸藤議員。これに政策会議みやしろの飯山議員。予定通りともいえる。共産党の賛成討論も久々だ。
さて、反対討論は、合川、金子、関、伊草、加納、小河原 と続いた。なんと、反対討論6本。（思ってもみない議員も反対を決め討論した。）
最後に、採決になった。「賛成の方の起立を求めます」に、立ち上がったのはびっくり、たったの4人だった。開けてみれば大差がついていた。
賛成・・・飯山、石井（政策会議）、丸藤、山下（共産党）
反対・・・小河原、加納、金子（政策会議）、関、合川、伊草、島村、田島、中野（誠和会）
反対討論の中身は、当初予算が否決されたのを真摯に受け止めないで、拙速に同じ予算を出してくる、テクニックへの反発であったと思う。
共産党さんは、国で「マイナンバー制度」の危うさについて、党を挙げて追及している中、エアコン費用を最優先して賛成した。数ある自治体議会の共産党さんの活動歴の中でも、めずらしい選択をしたもんだ。
また、近いうちに臨時議会がひらかれることになる。また、あれですか？マイナンバー含む予算と、エアコン予算を切り離せば、どっちも通る、でテクニックを使うんですか？
どこがダメで、どういう姿勢が問題なのか、相変わらずわからないようでは、何回出してきてもダメのような気がする。だれでもそうだが、もって生まれたキャラはそう変わらない。
今朝の新聞各社は（宮代議会また否決）を伝えていた。
※安保法制反対の意見書も、7:6という僅差ではあったが通りました。が、補正予算否決に、吹っ飛んでしまって、うちの新聞は載せていない。
